APRNEWS: Pourquoi la démocratie ghanéenne fonctionne depuis Rawlings

La démocratie ghanéenne est souvent citée comme un modèle en Afrique de l’Ouest, ayant réussi à maintenir une stabilité politique relative et des transitions pacifiques de pouvoir depuis la fin du régime militaire de Jerry Rawlings dans les années 1990. Plusieurs facteurs expliquent le succès continu de la démocratie au Ghana depuis cette période.

Transition pacifique vers la démocratie

– Retour à la Démocratie en 1992 : Après près d’une décennie de régime militaire, Rawlings a supervisé un retour à un gouvernement civil avec l’adoption d’une nouvelle constitution en 1992. Ce processus a permis d’établir des institutions démocratiques solides et a favorisé un climat propice aux élections libres et équitables.

Institutions renforcées

– Indépendance des institutions : Le Ghana a mis en place des institutions indépendantes, telles que la Commission Électorale, qui garantissent la transparence et l’intégrité des élections. Ces institutions jouent un rôle crucial dans la surveillance des processus électoraux et dans le maintien de la confiance du public.

– Règle de droit : L’État de droit est respecté au Ghana, ce qui signifie que les lois s’appliquent également à tous les citoyens, y compris aux dirigeants politiques. Cela contribue à réduire l’impunité et à renforcer la responsabilité.

Engagement civique actif

– Participation Électorale : Les Ghanéens sont généralement très engagés dans le processus électoral, avec une participation souvent supérieure à 70 % lors des élections présidentielles (selon les données du Ghana Electoral Commission). Cette forte mobilisation témoigne d’un intérêt pour la politique et d’une volonté d’influencer l’avenir du pays.

– Société civile dynamique: La présence active d’organisations non gouvernementales (ONG) et de groupes communautaires renforce le débat public sur les questions politiques et sociales, contribuant ainsi à une culture démocratique dynamique.

Culture politique inclusive

– Pluralisme politique : Le système multipartite permet une diversité d’opinions politiques et encourage le dialogue entre différents partis.

Cette pluralité aide à éviter les tensions extrêmes qui peuvent conduire à des conflits civils.

– Dialogue interpartis : Les leaders politiques ghanéens ont généralement montré une volonté de dialoguer entre eux, même après des élections disputées. Ce climat de respect mutuel est essentiel pour maintenir la paix sociale.

Leadership responsable

– Succession pacifique : Depuis le départ de Rawlings, le Ghana a connu plusieurs transitions pacifiques entre différents partis politiques (NDC et NPP), renforçant ainsi l’idée que le changement politique peut se faire par les urnes plutôt que par la violence ou le coup d’État.

– Responsabilité des dirigeants : Les dirigeants successifs ont été tenus responsables par leurs électeurs grâce aux médias libres et aux mécanismes institutionnels en place.

La démocratie ghanéenne fonctionne depuis le départ de Jerry Rawlings grâce à une combinaison réussie d’institutions solides, d’engagement civique actif, d’une culture politique inclusive et d’un leadership responsable. En tant que modèle pour beaucoup d’autres nations africaines encore confrontées aux défis démocratiques, il est essentiel que ces acquis soient protégés et renforcés pour garantir un avenir stable et prospère au Ghana.

APRNEWSpar ce billet  vise à offrir une vue complète sur les raisons qui soutiennent le fonctionnement efficace de la démocratie ghanéenne depuis les années 1990 tout en soulignant son importance pour l’Afrique subsaharienne dans son ensemble.

«Nous allons mettre en place des institutions si fortes que, même si le DIABLE en personne arrivait au pouvoir il lui sera impossible de faire ce qu’il veut. Le dernier mot reviendra toujours au PEUPLE ghanéen». Jerry Rawlings

La rédaction