Vous êtes ici

Back to top

France : Une "prêtresse vaudou" condamnée à 4 ans de prison

apr-news/ Une "prêtresse vaudou" condamnée à 4 ans de prison
Jeudi, 5 juillet 2018

France : Une "prêtresse vaudou" condamnée à 4 ans de prison

APRNEWS- La cour d’appel de Versailles a condamné mardi, la « prêtresse vaudoue » de Marly-la-Ville (Val-d’Oise), Mélitte Jasmin, à quatre ans de prison dont deux ans avec sursis et mise à l’épreuve pendant trois ans.

Elle avait été jugée en avril dernier pour abus de faiblesse sur personnes en état de sujétion psychologique et actes de cruauté sur animaux.

Son mari ainsi que ses deux filles ont aussi été condamnés pour complicité et recel. Ils ont écopé de deux ans de prison dont un avec sursis. Douze de leurs anciens fidèles, tous originaires des Antilles, les poursuivaient pour avoir abusé d’eux, parfois durant plusieurs dizaines d’années.

Lors de sa plaidoirie, Me Frédéric Aguillon, l’avocat de sept parties civiles, avait décrit le processus de « rupture avec la famille », « la perte d’esprit critique » ou encore « l’engagement dans un processus d’endettement » qui constituent «quasiment tous les critères d’une dérive sectaire ».

Certaines des victimes présumées ont ainsi contracté plusieurs prêts pour financer le culte, avec des versements allant jusqu’à 180.000 euros.

« Il n’y a rien d’autre que les déclarations des plaignants », avait estimé de son côté l’avocat des prévenus, Frédéric Délaméa. Il s’est surtout attaché à montrer qu’on faisait « le procès d’une religion ».

« Le problème, c’est que [l’animisme] est une religion mineure. Dans l’esprit public, c’est la religion des sauvages», avait-il dénoncé. L’avocat général avait cependant rappelé qu’« il n’y a pas d’immunité découlant de la pratique d’un culte ».

Les dommages et intérêts aux onze parties civiles sont restés globalement les mêmes que les sommes alloués en première instance à Pontoise. Sauf pour l’une d’elles, qui s’est vue attribuer 190 000 € au lieu de 15 000 € au départ. La famille Jasmin devra globalement payer 600 000 € de préjudice matériel et 200 000 € de préjudice moral à l’ensemble des victimes. En revanche, seuls ses deux biens immobiliers de Marly-la-Ville ont été confisqués, pas les quatre de Pontoise.

Source : Negro News

Le titre a été modifié par la rédaction