APRNEWS: « Je ne suis pas un économiste, je suis un praticien de l’économie » Tidjane Thiam
Tidjane Thiam, met en lumière la distinction entre les économistes académiques et les chefs d'entreprise, soulignant que ces derniers doivent prendre des décisions basées sur des données réelles et gérer diverses contraintes opérationnelles. Il compare cette distinction à celle entre un footballeur sur le terrain et un journaliste sportif en analyse. Thiam insiste sur l'importance de l'expérience pratique pour les chefs d'entreprise, soulignant que la réussite se mesure par des résultats tangibles. Il souligne également l'importance d'intégrer davantage de perspectives du secteur privé dans l'élaboration des politiques économiques pour garantir leur pertinence et leur efficacité. Thiam met en avant la nécessité de comprendre comment la théorie économique se traduit dans la réalité des affaires pour construire une économie résiliente face aux défis contemporains.
Réflexions de Tidjane Thiam sur le rôle des chefs d’entreprise
La diaspora se mobilise autour du président Tidjane Thiam ce samedi 15 mars à Paris pour faire entendre sa voix et contribuer au changement.
Tidjane Thiam, une figure emblématique du monde des affaires et ancien directeur général de Credit Suisse, a récemment fait une déclaration percutante lors d’un événement à Paris : « Je ne suis pas un économiste, je suis un praticien de l’économie, un chef d’entreprise qui a été comptable de ses résultats. Confondre un économiste et un chef d’entreprise c’est comme confondre un footballeur et un journaliste sportif. » Ces mots résonnent profondément dans le contexte actuel où la distinction entre théorie économique et pratique entrepreneuriale est souvent négligée.
La différence fondamentale
La première partie de la déclaration de Thiam souligne une distinction essentielle entre les économistes académiques et les chefs d’entreprise. Les économistes se concentrent sur l’analyse théorique des systèmes économiques, utilisant des modèles mathématiques pour prévoir les tendances futures et analyser les politiques économiques. En revanche, les chefs d’entreprise sont confrontés à la réalité du marché au quotidien. Ils doivent prendre des décisions basées sur des données concrètes, gérer des équipes humaines, naviguer dans des environnements réglementaires complexes et répondre aux attentes variées des parties prenantes.
Cette analogie avec le sport est particulièrement éclairante. Un footballeur excelle sur le terrain grâce à sa pratique quotidienne, tandis qu’un journaliste sportif peut analyser et commenter sans jamais avoir joué au jeu lui-même. De même, un chef d’entreprise doit appliquer ses connaissances économiques dans la réalité opérationnelle pour en tirer profit.
L’importance de l’expérience pratique
L’expérience personnelle de Tidjane Thiam en tant que dirigeant dans plusieurs institutions financières majeures lui confère une perspective unique sur l’économie mondiale. En tant que praticien, il a dû faire face à des défis concrets tels que la gestion du capital humain, l’innovation technologique et les fluctuations du marché mondial. Ces expériences lui permettent non seulement d’appliquer les théories économiques mais aussi de contribuer à leur évolution grâce à une compréhension approfondie des dynamiques du marché.
Thiam insiste également sur le fait que les résultats tangibles sont le véritable indicateur du succès en affaires. Un chef d’entreprise doit être capable non seulement de concevoir des stratégies basées sur la théorie économique mais aussi de mettre ces stratégies en œuvre efficacement pour obtenir des résultats mesurables.
Les implications pour la politique économique
La réflexion de Thiam soulève également des questions importantes concernant la manière dont les politiques économiques sont conçues et mises en œuvre par les gouvernements. Si ceux qui élaborent ces politiques manquent une compréhension pratique du fonctionnement réel des entreprises et des marchés, il y a un risque élevé que ces politiques soient inadaptées ou inefficaces.
Les décideurs devraient donc chercher à intégrer davantage de voix issues du secteur privé dans le processus politique afin d’assurer que les mesures prises soient réalistes et applicables. Cela pourrait impliquer une collaboration plus étroite entre économistes académiques et praticiens afin d’élaborer des solutions qui répondent aux besoins actuels tout en anticipant les défis futurs.
Tidjane Thiam nous rappelle qu’il est crucial de reconnaître la différence entre théorie économique et pratique entrepreneuriale. Alors que chacun joue un rôle important dans l’écosystème économique global, il est essentiel que ceux qui prennent part aux décisions politiques comprennent bien comment leurs choix influencent réellement le monde entrepreneurial. Dans ce sens, l’expérience pratique devient indispensable pour bâtir une économie robuste capable de s’adapter aux changements rapides qui caractérisent notre époque moderne.