APRNEWS: Analyse des forces et faiblesses des candidats à l’élection présidentielle de 2025 en Côte d’Ivoire

À l’approche des élections présidentielles de 2025, plusieurs candidats se démarquent sur la scène politique ivoirienne. Chacun d’eux présente des forces et des faiblesses qui pourraient influencer le résultat du scrutin. Voici une analyse détaillée des principaux candidats : Alassane Ouattara (RHDP), Laurent Gbagbo (PPA-CI), Tidjane Thiam (PDCI), Guillaume Soro (GPS) et Pascal Affi Nguessan (FPI).

1. Alassane Ouattara (RHDP)

Forces :
– Expérience politique : En tant que président sortant, Ouattara bénéficie d’une expérience significative et d’une connaissance approfondie du fonctionnement de l’État.
– Stabilité Économique : Sous sa présidence, la Côte d’Ivoire a connu une croissance économique impressionnante, avec un PIB en hausse de près de 8% par an avant la pandémie de COVID-19 (Banque mondiale).
– Réseau International : Il a établi des relations solides avec les partenaires internationaux, ce qui pourrait favoriser les investissements.

Réformes structurelles : Ouattara a mis en œuvre des réformes structurelles visant à moderniser l’économie ivoirienne, notamment dans les secteurs agricole et industriel.
•⁠ ⁠Investissements étrangers* : Son gouvernement a réussi à attirer des investissements étrangers directs grâce à un climat des affaires amélioré.

Force Politique

*Stabilité politique relative
Malgré les tensions politiques qui ont marqué son arrivée au pouvoir, Ouattara a réussi à instaurer une certaine stabilité politique dans le pays. Sa capacité à naviguer dans un paysage politique complexe lui a permis de maintenir sa position face aux défis internes et externes.

•⁠ ⁠Coalition politique solide : Le RHDP s’est consolidé comme une force politique majeure en rassemblant divers partis sous sa bannière. Cela lui confère un avantage stratégique lors des élections.
•⁠ ⁠Contrôle Institutionnel : Le président bénéficie également d’un contrôle significatif sur les institutions étatiques, ce qui lui permet de mettre en œuvre ses politiques sans opposition majeure.

Faiblesses :

– Corruption et népotisme :Depuis son accession à la présidence en 2010, Alassane Ouattara a été confronté à de nombreuses accusations de corruption et de népotisme au sein de son gouvernement. Bien que ses partisans soulignent les progrès économiques réalisés sous sa direction, les critiques persistent quant à la transparence et à l’éthique dans la gestion des affaires publiques.

1. Accusations de Corruption

La corruption est un problème endémique en Côte d’Ivoire, touchant divers secteurs, y compris les marchés publics, les ressources naturelles et l’administration publique. Plusieurs rapports d’organisations telles qu’Amnesty International et Transparency International ont mis en lumière des cas de corruption impliquant des membres du gouvernement :

– Système Clientéliste : Des allégations indiquent que certains contrats publics sont attribués sur la base de relations personnelles plutôt que sur des critères objectifs. Cela a conduit à une mauvaise allocation des ressources et à une inefficacité dans l’utilisation des fonds publics.

 – Scandales Financiers : Des enquêtes ont révélé plusieurs scandales financiers impliquant des responsables gouvernementaux. Par exemple, le rapport de la Cour des comptes a soulevé des préoccupations concernant la gestion opaque de certains projets financés par l’État.

2. Népotisme au sein du gouvernement

Le népotisme est également un sujet sensible dans le cadre du régime d’Alassane Ouattara :

– Nomination sur base familiale ou amicale : De nombreux observateurs ont noté que certaines nominations au sein du gouvernement semblent favorisées par des liens familiaux ou amicaux plutôt que par le mérite professionnel. Cela alimente un climat de méfiance parmi ceux qui aspirent à une gouvernance basée sur les compétences.

– Concentration du pouvoir : Les critiques affirment qu’il existe une concentration excessive du pouvoir entre les mains d’un petit groupe proche du président, ce qui limite les opportunités pour d’autres acteurs politiques et réduit la diversité au sein du gouvernement.

– Critiques sur le respect des droits humains : Son gouvernement a été critiqué pour des violations potentielles des droits humains, notamment lors des élections précédentes.
-Tensions internes au RHDP : Des divisions au sein du parti pourraient affaiblir sa campagne.

Liste Grise GAFI (Blanchiment , Corruption et Terrorisme )

Avec la Côte d’Ivoire et l’Algérie, l’Angola est le troisième pays du continent à rejoindre la liste grise du Gafi, qui compte déjà onze États africains : le Nigeria, l’Afrique du Sud, le Burkina Faso, la RDC, le Cameroun, le Kenya, la Namibie, le Mali, le Mozambique, le Soudan du Sud et la Tanzanie.

Nouvelle classe de bourgeoisie au RHDP

L’ascension économique observée sous le mandat d’Ouattara a donné naissance à une nouvelle classe bourgeoise liée au RHDP. Cette classe se caractérise par :

•⁠ ⁠Accès aux ressources économiques : De nombreux membres du RHDP ont réussi à s’enrichir grâce aux opportunités offertes par les projets gouvernementaux et les contrats publics.
•⁠ ⁠Réseaux d’Influence : Les nouveaux bourgeois disposent souvent de réseaux solides qui leur permettent d’accéder facilement aux sphères décisionnelles du pays.

Cette émergence suscite cependant des critiques quant aux inégalités croissantes entre cette nouvelle élite économique et la population générale. Beaucoup estiment que cette concentration de richesse pourrait exacerber les tensions sociales si elle n’est pas accompagnée de mesures visant à améliorer les conditions de vie des Ivoiriens ordinaires.

2. Laurent Gbagbo (PPA-CI)

Forces :
– Base électorale fidèle : Gbagbo bénéficie d’un soutien solide parmi ses partisans historiques, notamment dans le sud-ouest du pays.
– Charisme Personnel : Sa personnalité charismatique attire encore beaucoup de jeunes électeurs désireux de changement.

Faiblesses : Laurent Gbagbo, ancien président de la Côte d’Ivoire, est une figure politique emblématique dont le parcours est marqué par des succès mais aussi par des échecs notables. Bien qu’il ait été un acteur clé dans l’histoire politique du pays, plusieurs faiblesses ont contribué à sa chute et à la crise qui a suivi son mandat. Voici un aperçu des principales faiblesses politiques et stratégiques de Laurent Gbagbo.

1. Manque d’Unité au sein de son Parti

– Division au sein du FPI : Le Front Populaire Ivoirien (FPI), le parti fondé par Gbagbo, a connu des divisions internes croissantes durant son mandat. Des factions rivales se sont formées, ce qui a affaibli la cohésion du parti et réduit son efficacité politique.

– Difficultés à Mobiliser les Alliés : La gestion des alliances politiques s’est révélée problématique. Gbagbo a souvent eu du mal à maintenir des coalitions stables avec d’autres partis, ce qui a limité sa capacité à gouverner efficacement.

2. Stratégies électorales contestées

– Élections Controversées : Les élections présidentielles de 2010 ont été marquées par une forte contestation. Sa décision de ne pas reconnaître les résultats électoraux ayant conduit à un coup d’État militaire a plongé le pays dans une crise profonde.

– Incapacité à accepter la défaite : Son refus initial d’accepter les résultats en faveur d’Alassane Ouattara a exacerbé les tensions politiques et sociales, entraînant une guerre civile dévastatrice.

3. Gestion des crises sociales et ethniques

– Tensions ethniques ignorées : Pendant son mandat, Gbagbo n’a pas réussi à apaiser les tensions ethniques croissantes entre ses partisans (principalement issus du sud) et ceux d’autres régions ou groupes ethniques. Cela a conduit à une polarisation accrue au sein de la société ivoirienne.

– Répression des Opposants : Sa stratégie pour faire face aux critiques était souvent répressive, ce qui a engendré un climat de peur parmi ses opposants et alimenté davantage les conflits.

4. Problèmes économiques persistants

– Gestion économique inefficace : Malgré quelques avancées économiques durant sa présidence, la Côte d’Ivoire faisait face à des défis économiques majeurs tels que le chômage élevé et l’inflation. Une mauvaise gestion économique a contribué au mécontentement populaire.

– Dépendance aux ressources naturelles : Son gouvernement n’a pas suffisamment diversifié l’économie ivoirienne, rendant le pays vulnérable aux fluctuations des prix mondiaux des matières premières comme le cacao.

Isolement International

– Relations diplomatiques tendus : Sous sa présidence, les relations avec plusieurs pays occidentaux se sont détériorées en raison de préoccupations concernant les droits humains et la démocratie en Côte d’Ivoire.

– Sanctions Internationales : En réponse aux violences post-électorales en 2010, Gbagbo et certains membres de son gouvernement ont été soumis à des sanctions internationales qui ont isolé davantage le pays sur la scène mondiale.

– Passé controversé : Ses années passées à la tête du pays sont marquées par la guerre civile et les tensions politiques, ce qui pourrait dissuader certains électeurs.
– Incertitudes Juridiques: Bien qu’acquitté par la CPI, son passé judiciaire reste un sujet sensible.

3. Tidjane Thiam (PDCI)

Forces :
– Profil international élevé: Ancien directeur général de Credit Suisse, Thiam possède une réputation internationale qui peut séduire les électeurs en quête d’un leadership compétent.
– Capacité à Mobiliser les Jeunes: Sa vision moderne et inclusive attire particulièrement les jeunes électeurs.

Faiblesses :

Tidjane Thiam, ancien directeur général de Credit Suisse et figure montante du paysage politique ivoirien, a récemment été investi comme président du Parti Démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI). Bien qu’il dispose d’un parcours impressionnant et d’une réputation internationale, plusieurs faiblesses politiques et stratégiques pourraient entraver ses ambitions en tant que leader politique en Côte d’Ivoire. Voici un aperçu des principales faiblesses qui pourraient affecter sa candidature aux élections présidentielles de 2025.

1.Nouveau dans le paysage politique local

– Manque d’ancrage politique : Bien que Thiam ait une carrière exceptionnelle à l’étranger, il est relativement nouveau sur la scène politique ivoirienne. Son éloignement durant plusieurs années peut le rendre moins familier avec les dynamiques politiques locales et les préoccupations des électeurs.

– Reconnaissance limitée : Malgré son expérience internationale, il doit encore prouver qu’il peut mobiliser efficacement les électeurs au sein d’un contexte politique complexe.

2. Fragmentation au sein du PDCI

– Défis internes: Le PDCI a connu des divisions internes significatives qui pourraient nuire à la cohésion nécessaire pour mener une campagne électorale efficace. Des factions rivales existent au sein du parti, ce qui pourrait compliquer la tâche de Thiam pour rassembler tous les membres autour d’un projet commun.

– Concurrence avec des figures établies : En tant que nouveau leader, Thiam doit faire face à des figures politiques établies au sein du PDCI qui ont leurs propres bases électorales et ambitions.

3.Perception publique

– Scepticisme vis-à-vis des nouveaux leaders : Certains segments de la population peuvent être sceptiques quant à l’efficacité des nouveaux leaders issus de milieux professionnels différents (comme le secteur bancaire) par rapport à ceux ayant une longue expérience dans la politique locale.

– Critiques sur ses engagements passés : Ses choix antérieurs en matière de gestion financière peuvent également être scrutés par les électeurs, surtout dans un pays où la corruption et la transparence sont des sujets sensibles.

4. Stratégie électorale non établie

– Absence d’une vision claire : Pour réussir dans un environnement aussi compétitif que celui de la Côte d’Ivoire, Thiam devra élaborer une stratégie électorale claire qui répond aux besoins spécifiques des Ivoiriens. À ce jour, certains analystes estiment qu’il n’a pas encore articulé une vision suffisamment convaincante pour galvaniser le soutien populaire.

– Mobilisation insuffisante des jeunes : Bien qu’il puisse séduire certains jeunes grâce à son profil international, il doit intensifier ses efforts pour établir un lien authentique avec cette tranche démographique cruciale qui représente environ 60 % de la population ivoirienne.

5. Contexte politique volatile

– Tensions Politiques Persistantes : La Côte d’Ivoire reste marquée par un passé tumultueux avec des tensions ethniques et politiques latentes. Toute crise ou incident violent pendant la période électorale pourrait perturber le processus démocratique et nuire aux chances de Thiam.

– Nouveau dans le paysage politique local : Bien qu’il ait une carrière impressionnante à l’étranger, il doit encore prouver sa capacité à naviguer dans la politique ivoirienne complexe.
– Manque d’ancrage local fort: Son éloignement durant plusieurs années pourrait nuire à son image auprès des Ivoiriens traditionnels.

Tidjane Thiam représente une nouvelle génération de leaders politiques en Côte d’Ivoire avec un potentiel indéniable mais également confronté à plusieurs défis majeurs. Son manque d’ancrage local, les divisions internes au PDCI ainsi que les perceptions publiques peuvent constituer des obstacles significatifs sur sa route vers l’élection présidentielle de 2025. Pour réussir, il devra non seulement démontrer sa capacité à rassembler mais aussi articuler clairement sa vision pour l’avenir du pays tout en s’engageant activement auprès des citoyens.

4. Guillaume Soro (GPS)

Forces :
– Ancien Premier Ministre avec expérience militaire et politique : Soro a occupé divers postes clés dans le gouvernement et possède un réseau étendu.
– Soutien populaire dans certaines Régions: Il jouit d’un soutien fort parmi certains segments de la population, notamment chez les jeunes.

Faiblesses :

Né en 1972 , Soro Guillaume a grandi dans un contexte socio-politique complexe. En tant que jeune homme, il s’est engagé dans la lutte contre le régime de Laurent Gbagbo, devenant rapidement une figure importante du Mouvement Patriotique de Côte d’Ivoire (MPCI), un groupe rebelle qui a pris les armes en 2002 pour revendiquer des droits politiques et économiques pour les populations du nord du pays.
– Conflits politiques passés avec le pouvoir actuel: Ses relations tendues avec le régime actuel peuvent nuire à sa crédibilité auprès d’électeurs modérés.

Tensions avec le pouvoir

Malgré ses succès politiques, Soro est devenu critique envers le gouvernement d’Alassane Ouattara au fil des années. Les tensions ont culminé lorsqu’il a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de 2025 :

– Accusations de trahison : En raison de ses critiques croissantes vis-à-vis du régime actuel et des allégations sur son ambition personnelle pour la présidence, il s’est retrouvé isolé au sein du RHDP.

– Conflits internes : Ses relations se sont détériorées avec plusieurs hauts responsables du parti au pouvoir, entraînant une rupture définitive avec Ouattara.

– Accusations légales non résolues: Les accusations portées contre lui peuvent affecter son image politique.

-Casquette de Rébellion armée

Retour aux Racines Rebelles ?

La question qui se pose aujourd’hui est celle de savoir si Soro Guillaume pourrait retourner à ses racines militaires ou si ses ambitions politiques pourront être réalisées sans recourir à la violence :

– Mobilisation militaire : Bien que Soro ait toujours affirmé vouloir agir dans un cadre démocratique, certains analystes craignent qu’il puisse mobiliser ses anciens alliés militaires en cas d’escalade des tensions politiques.

– Réconciliation nationale : D’un autre côté, il prône souvent un discours axé sur la réconciliation nationale et l’unité parmi les Ivoiriens.

5. Pascal Affi Nguessan (FPI)

Forces :
– Leader Historique du FPI: Affi est reconnu comme un leader expérimenté ayant dirigé son parti pendant plusieurs années.
– Soutien Traditionnel parmi les Partisans du FPI: Il bénéficie d’une base solide au sein du FPI.

Faiblesses:
– Perception comme « Parti Vieilli » par Rapport aux Nouveaux Candidats: Le FPI est souvent perçu comme un parti moins dynamique face aux nouvelles figures politiques comme Thiam ou Gbagbo.
– Difficultés à rassembler l’opposition: Malgré ses efforts pour unir l’opposition, il peine parfois à rassembler tous les acteurs autour d’un projet commun.

La force économique et politique du président Alassane Ouattara repose sur une combinaison réussie de réformes économiques audacieuses et d’une gestion politique habile. Cependant, l’émergence d’une nouvelle classe bourgeoise au sein du RHDP pose des questions importantes sur l’équité sociale et la répartition des richesses dans le pays. À mesure que la Côte d’Ivoire avance vers les élections futures, il sera crucial pour le gouvernement de s’assurer que tous les citoyens bénéficient équitablement des fruits du développement économique afin de préserver la stabilité sociale et politique.

Sources
1.⁠ ⁠Banque Mondiale – Rapport sur l’Économie Ivoirienne.
2.⁠ ⁠Programme National pour la Promotion des Investissements.
3.⁠ ⁠Études sociopolitiques sur l’Émergence Bourgeoise en Côte d’Ivoire (Centre Ivoirien de Recherche Économique).
4.⁠ ⁠Rapports médiatiques locaux concernant le développement socio-économique sous Ouattara.

Ce billet vise à fournir une analyse complète sur les forces économiques et politiques du président Ouattara tout en mettant en lumière les implications sociales liées à l’émergence d’une nouvelle classe bourgeoise au sein du RHDP.

La rédaction